?。?、地理標志
是ＷＴＯ（世貿組織）知識產(chǎn)權協(xié)議《與貿易有關(guān)的知識產(chǎn)權協(xié)議》（簡(jiǎn)稱(chēng)ＴＲＩＰＳ）第二部分第三節規定了成員對地理標志的保護義務(wù)?！ ?/P>
TRIPS協(xié)議對地理標志的定義：“地理標志是指證明某一產(chǎn)品來(lái)源于某一成員國或某一地區或該地區內的某一地點(diǎn)的標志。該產(chǎn)品的某些特定品質(zhì)、聲譽(yù)或其他特點(diǎn)在本質(zhì)上可歸因于該地理來(lái)源”?！ ?/P>
地理標志是特定產(chǎn)品來(lái)源的標志。它可以是國家名稱(chēng)及不會(huì )引起誤認的行政區劃名稱(chēng)和地區、地域名稱(chēng)。
地理logo的基本特征有三點(diǎn)：（1）標明了商品或服務(wù)的真實(shí)來(lái)源（即原產(chǎn)地的地理位置）；（2）該商品或服務(wù)具有獨特品質(zhì)、聲譽(yù)或其他特點(diǎn)；（3）該品質(zhì)或特點(diǎn)本質(zhì)上可歸因于其特殊的地理來(lái)源?！ ?/P>
由以上定義我們不難看出，TRIPS協(xié)議要求各成員國保護的地理標志，實(shí)際上屬于較特殊的地理標志，它更接近原產(chǎn)地名稱(chēng)?！ ?/P>
＊與商標相似，地理標志的主要功能是區分商品的來(lái)源。雖然可以想象地理標志用于服務(wù)，但地理標志如此寬泛的適用范圍在目前還未用于由ＷＩＰＯ管理的國際條約或ＴＲＩＰＳ協(xié)議中。與商標不同，地理標志區分商品是通過(guò)對其生產(chǎn)地的標示，而不是通過(guò)對其制造來(lái)源的標示。對制造或生產(chǎn)的地方的標示是地理標志的本質(zhì)。地理標志與商標不同，不是主觀(guān)隨意選定的，并且地理標志的標示不可替代?！ ?/P>
＊一般來(lái)說(shuō)，地理標志在一地理標志所指的地方所處的國家被認可。這一國家通常稱(chēng)為“原屬?lài)?。里斯本協(xié)定“原屬?lài)抵钙涿Q(chēng)構成原產(chǎn)地名稱(chēng)而賦予產(chǎn)品以聲譽(yù)的國家或者地區或地方所在的國家”?！ ?/P>
＊原則上允許所有的制造商使用某一地理名稱(chēng)，只要帶有該地理名稱(chēng)的商品是原產(chǎn)于所標示的地方，或者符合產(chǎn)品的可適用的一些標準（如果有的話(huà)），視情況而定?！ ?/P>
＊地理標志的合法使用者有權阻止其商品并非來(lái)源于該地理標志所標示的地方的任何人使用該地理標志。與商標一樣，地理標志適用“特殊性”原則，即：所受到的保護僅限于其實(shí)際使用的產(chǎn)品種類(lèi)上；還適用“領(lǐng)土”原則，即僅僅在一定領(lǐng)土范圍內受到保護，并受該領(lǐng)土的法律、法規的約束。享有聲譽(yù)的地理標志是特殊性原則的一個(gè)例外。目前，由ＷＩＰＯ管理的條約和ＴＲＩＰＳ均未對地理標志提供這種擴大保護。
２、原產(chǎn)地名稱(chēng)
是根據《保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約》，《保護原產(chǎn)地名稱(chēng)及其國際注冊里斯本協(xié)定》對原產(chǎn)地名稱(chēng)的規定?！ ≡a(chǎn)地名稱(chēng)定義如下：“原產(chǎn)地名稱(chēng)是指一個(gè)國家、地區或特定地方的地理名稱(chēng)，用于標示產(chǎn)于該地的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的特定的質(zhì)量或特征完全或主要是由該地理環(huán)境所致，包括自然的和人為的因素?！?
原產(chǎn)地名稱(chēng)是一種特殊的地理標志，它更著(zhù)重于強調產(chǎn)源的獨特性，往往是這種獨特性決定了原產(chǎn)地產(chǎn)品的特定品質(zhì)?！ ?/P>
原產(chǎn)地名稱(chēng)具有以下基本特征：（1）它是一個(gè)地理名稱(chēng)；（2）它明示商品或服務(wù)的地理來(lái)源；（3）它表明商品的特定質(zhì)量和特點(diǎn)。如：庫爾勒香梨、景德鎮瓷器等?！ ?/P>
實(shí)際上，TRIPS協(xié)議所定義的地理標志是比照《巴黎公約》的原產(chǎn)地名稱(chēng)來(lái)定義的?！ ?/P>
因此，地理標志和原產(chǎn)地名稱(chēng)是屬于同一概念的，如果要把原產(chǎn)地名稱(chēng)和地理標記的定義做比較，則可以看到下面的情形，地理標志的定義比原產(chǎn)地名稱(chēng)的定義要寬。換句話(huà)說(shuō)，所有的原產(chǎn)地名稱(chēng)都是地理標志，但一些地理標志不是原產(chǎn)地名稱(chēng)?！ ?/P>
國家質(zhì)檢總局制定的《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護規定》（1999年7月30日），對地理標志和原產(chǎn)地名稱(chēng)進(jìn)行了一系列的保護性規定。依該規定，原國家質(zhì)檢總局為原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護工作的主管部門(mén)，負責組織對原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護申請進(jìn)行審核、確認保護地域范圍、產(chǎn)品品種注冊登記等管理工作。
３、原產(chǎn)地證明商標
是將地理標志和原產(chǎn)地名稱(chēng)用納入證明商標制度中，在《商標法》之下加以保護的一種類(lèi)型，即：原產(chǎn)地證明商標和品質(zhì)證明商標兩類(lèi)中的一類(lèi)，注冊原產(chǎn)地證明商標是保護原產(chǎn)地名稱(chēng)的有效方式可以是縣級以上行政區劃名，并不違背《商標法》的禁用條款，理論上認為，該名稱(chēng)因在該使用中產(chǎn)生了“第二含義”，即人們由地名聯(lián)想到的不僅是一個(gè)地方而是該地方出產(chǎn)的特定的商品，如涪陵（榨菜）、郫縣（豆瓣）等。原產(chǎn)地證明商標強調的是該地域特定的（地理人文）環(huán)境，以及該環(huán)境對商品品質(zhì)特征的本質(zhì)影響，所以在申請時(shí)提供的《證明商標注冊管理規則》要詳細說(shuō)明，在審查時(shí)也是著(zhù)重考察之處。
根據《商標法》及《商標法實(shí)施條例》和《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》的規定，從證明商標的定義上看，在我國原產(chǎn)地名稱(chēng)屬于證明商標的范疇。對原產(chǎn)地證明商標進(jìn)行注冊保護，可以有效地提高產(chǎn)品在國內、國際市場(chǎng)上的知名度和競爭力。原產(chǎn)地名稱(chēng)只有在國內注冊證明商標后，才可以依據我國加入的國際條約（《商標國際注冊馬德里協(xié)定》和《馬德里協(xié)定有關(guān)議定書(shū)》），去實(shí)現國際注冊，并且可以充分利用有關(guān)優(yōu)先權的規定，及早獲得國際注冊，有利于商標注冊人在國內、國際貿易中運用法律武器保護自身權益。按照國際慣例，在原產(chǎn)地名稱(chēng)與商標權發(fā)生沖突時(shí)，必須執行“申請在先”原則，所以，我國現在運用較成熟的商標注冊、管理體系來(lái)對原產(chǎn)地證明商標進(jìn)行保護，既可以發(fā)揮現有體系和人員優(yōu)勢，可以節省單獨設立專(zhuān)管部門(mén)的物質(zhì)和人力資源，又可以充分利用完備的注冊商標檔案體系，避免原產(chǎn)地證明商標和已注冊在先商標權的沖突?！ ?/P>
４、地理標志（原產(chǎn)地名稱(chēng)）與原產(chǎn)地證明商標的異同
地理標志和原產(chǎn)地名稱(chēng)被作為一項工業(yè)知識產(chǎn)權，在國際上受到普遍重視，其保護標準是從禁止不正當競爭的角度提出的?！ ?/P>
對于地理標志和原產(chǎn)地名稱(chēng)的管理和保護，我國目前存在有兩種不同的管理模式和途經(jīng)：
第一種是由國家工商行政管理總局商標局依照《商標法》、《商標法實(shí)施條例》、《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》進(jìn)行管理和保護。我國自1995年3月1日實(shí)施的《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》中對證明商標的明確定義提到原產(chǎn)地概念并受理原產(chǎn)地證明商標的申請以來(lái)，開(kāi)始將原產(chǎn)地名稱(chēng)納入證明商標范疇實(shí)施保護已有多年時(shí)間，1999年以前我國在對地理標志的保護上，《商標法》一直居主導地位?！ ?/P>
另一種是由國家質(zhì)量檢驗監督總局依照《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護規定》從1999年8月開(kāi)始實(shí)施，目的在于彌補僅根據《商標法》來(lái)對原產(chǎn)地域產(chǎn)品實(shí)施保護所存在著(zhù)缺陷，目前開(kāi)始逐步受到重視?！ ?/P>
上述兩種保護和管理模式的區別如下：
（１）以商標保護形式認為：
TRIPS協(xié)議強調知識產(chǎn)權私權地位，而地理標志屬于知識產(chǎn)權范疇,地理標志（原產(chǎn)地名稱(chēng)）是一種表明商品來(lái)源的標記，在法律屬性上屬于知識產(chǎn)權范疇，是一種私權，通過(guò)商標制度保護地理標志完全符合TRIPS協(xié)議的要求。我國商標法所定義的地理標志與TRIPS協(xié)議的定義基本一致，都是包含原產(chǎn)地的特征的特殊的地理標志,應當適用《商標法》進(jìn)行保護；
地理標志和商標的基本功能相同，均為區別商品來(lái)源的商業(yè)標記，商標類(lèi)別中的證明商標除了標示來(lái)源之外，還有表示商品質(zhì)量的作用，與地理標志尤其是原產(chǎn)地名稱(chēng)的作用完全相同，故而可以接納為證明商標的一種形式；
從證明商標的定義上看，在我國地理標志（原產(chǎn)地名稱(chēng)）屬于證明商標的范疇。對原產(chǎn)地證明商標進(jìn)行注冊保護，可以有效地提高產(chǎn)品在國內、國際市場(chǎng)上的知名度和競爭力?！ ?/P>
通過(guò)證明商標形式保護地理標志（原產(chǎn)地名稱(chēng)）使現有商標法律制度充分發(fā)揮作用，無(wú)須投入過(guò)多的資源，比建立一個(gè)新的制度容易得多；
地理標志（原產(chǎn)地名稱(chēng)）只有在國內注冊證明商標后，才可以依據我國加入的國際條約（《商標國際注冊馬德里協(xié)定》和《馬德里協(xié)定有關(guān)議定書(shū)》），去實(shí)現國際注冊，并且可以充分利用有關(guān)優(yōu)先權的規定，及早獲得國際注冊，有利于商標注冊人在國內、國際貿易中運用法律武器保護自身權益。按照國際慣例，在原產(chǎn)地名稱(chēng)與商標權發(fā)生沖突時(shí)，必須執行“申請在先”原則，所以，我國現在運用較成熟的商標注冊、管理體系來(lái)對原產(chǎn)地證明商標進(jìn)行保護，既可以發(fā)揮現有體系和人員優(yōu)勢，可以節省單獨設立專(zhuān)管部門(mén)的物質(zhì)和人力資源，又可以充分利用完備的注冊商標檔案體系，避免原產(chǎn)地證明商標和已注冊在先商標權的沖突?！ ?/P>
（２）而以質(zhì)量保護形式認為：
原產(chǎn)地名稱(chēng)和商標的屬性截然不同，原產(chǎn)地域標志是一個(gè)地域的名稱(chēng)，屬于這個(gè)地域共有，而不能由某個(gè)特定企業(yè)或個(gè)人獨占。而商標是私權，可由個(gè)人或單個(gè)企業(yè)所有。以商標形式保護原產(chǎn)地域標志無(wú)法解決產(chǎn)權歸屬問(wèn)題?！ ?/P>
地理標志是一特殊種類(lèi)的商業(yè)標志，和商標的區別就在于并不是由其所屬的某個(gè)經(jīng)營(yíng)者獨家享有專(zhuān)用權，而是由某一地區內經(jīng)營(yíng)者的代表機構進(jìn)行注冊和管理，凡是該地域內的經(jīng)營(yíng)者都可以使用；
地理標志具有惟一性，不得轉讓和買(mǎi)賣(mài)，在時(shí)間上具有永久性。而商標則可以自由轉讓?zhuān)瑱嗬Ｗo也是有時(shí)間限制的。故此商標法的保護無(wú)法保證地理標志的惟一性和永久性?！ ?/P>
地理標志不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的識別標志，同時(shí)也是一種質(zhì)量標準，而商標法在管理制度和方法上無(wú)法保證產(chǎn)品的質(zhì)量和信譽(yù)。對原產(chǎn)地名稱(chēng)的保護一方面是對logo的保護，但更重要的是對質(zhì)量的監督和生產(chǎn)過(guò)程的控制。
